I øjeblikket er der optakt til det svenske valg, og Sverigesdemokraternes valgkampagne er blevet boycuttet af Sveriges TV4, som er en reklamekanal og svarer til den danske TV4. TV4 argumentere beslutningen om boycut med at reklamen opildner til intolerance og fremmedfjendskhed.
Reklamen viser et bord i et lokale med skiltet “Statsbudgettet” over. Man ser en enkelt pensionist med rollator gå mod bordet, mens der kommer nogle kvinder iført burka med barnevogne/klapvogne småløbende mod bordet ( http://sverigedemokraterna.se/ ).
Derud over har en eller flere svensk statsejet TV kanaler “glemt” at invitere ovennævnte parti til politisk debatrunde optil valget… Det kan jo ske, at man “glemmer” at inviterer folk til festen, - jeg mener; hvor mange mennesker skal man holde styr på i Riksdagen, som vist nok er bestående af 7 partier ?!
Det minder mig meget om et meget omdiskuteret parti i det danske Folketing, Dansk Folkeparti (DF), hvordan man behandlede dem og nedgjorde dem med blandt andet sætninger som;
” - Det er ikke et stuerent parti !”
- Hvor mange kan huske det, eller lider vi - som vi danskere plejer - af hukommelsestab, og har glemt både dét, men også hvad de forskellige partier lover optil et valg, men politikerne glemmer lykkeligt hvad de lovede når de så endelig er i Regering ?!
Dengang kaldte svenskerne os for fremmedfjendske og intolerante… - Altså svenskere, man skal ikke kaste med Webergrill, når man selv bor i parcelhus….
- Kan I huske hvordan de danske medier forsøgte at fremstille Geert Wilders fra Holland som en skurk, der havde snydt sig til mandater i det hollandske Underhus (der kom ingen forklaring på hvordan han skulle have snydt), og man spurgte menig mand på gaden om Wilders fremgang, hvor vedkommende svarede, at det ikke var den hollandske befolknings generelle politisk holdning… - Øøøhhh, jeg troede at de havde et demokrati og ikke et diktatur i Holland ?!
Det er ovennævnte grupper/mennesker som bliver skudt i skoene at de er intolerante og racistiske, men hvad er de mennesker så, som kalder nævnte grupper for intolerante og racistiske ????!
- Ja, jeg spørger bare…. Jeg siger INTET om hvilket politisk overbevisning jeg har, eller hvad som er rigtigt eller forkert, men stiller blot spørgsmålstegn ved ordet “tolerance”…. Det synes lidt af, at man glemmer at det er et demokrati (måske nærmere et demokratur), hvor flertallet bestemmer….
For mig er samtlige partier i Folketinget indsnævret og indspiste… Den danske mafia hedder Auken-, Hækkerup- og Helveg-klanen, og jeg forstår ikke helt at X kandidat kan opstille i Y Kreds, som vedkommende aldrig nogensinde har boet i, eller kender noget til… Men der er så meget jeg jo ikke forstår.
Man burde måske lytte lidt til Enhedslisten, når de mener at X Folketingsmedlem kun kan sidde X år, for derefter at skulle ud og arbejde med noget helt andet - rotation… - Altså, rotation UDENFOR Folketinget.
Det kunne måske ligefrem hjælpe, hvis man stak dem en spade i hånden, når de skulle “roteres”, så de kunne prøve at få jord under neglene og vide hvad menig mand på gulvet tjener, under hvilke vilkår der arbejdes under og hvad arbejde reelt betyder…
Og hér er så hvad Politikens nudanske ordbog definerer tolerance som:
“Udvisning af respekt og overbærenhed med nogen eller noget der afviger fra normen…
tirsdag den 31. august 2010
lørdag den 14. august 2010
Livets brugsforvirring
Jeg har fået nye briller..... Briller med en bedre styrke, så jeg kan læse dét med småt...
Jeg skal næppe klage over noget i mit liv, og syntes jeg har haft et fantastisk rigt liv, med rigtig mange oplevelser (positive som negative), som jeg har lagt i min "kommode", hvor jeg gemmer på værdifulde ting - Livserfaringer !
Livet er jo aldrig sort eller hvidt, og det kommer det nok aldrig til, hvilket godt kan irriterer og frustrerer mig en smule; fordi jeg nemt bliver forvirret når der er flere muligheder at vælge imellem, og fordi omgivelserne bliver forvirret når der er flere muligheder at vælge imellem....
For mig er "enten - eller" den optimale mulighed, og burde indføres ved lov, for det ville da gøre det nemmere, når man spurgte sine unger om de ville have en is, at svaret var simpelt:
"-Ja..." Eller "- Nej..." Meget simpelt !
Men svaret er meget mere nuanceret, for svaret kunne også være;
"- Ja, men kun hvis jeg kan få en med 3 kugler; én med jordbær, én med pistacie og én med nødder.... Har de ikke det, vil jeg gerne have én med rosiner, én med karamel og én med mint.... Og så en flødebolle med kokos på toppen...."
- Betyder det så "Ja" eller "Nej" ????!
Nu er det pludselig ikke længere et simpelt ja-nej spørgsmål om en is, - nej, nu skal man pludselig have sin lille notesblok frem for at huske alle detaljerne, fordi barnet skal tage stilling til mulighederne, og hvis man har mere end et barn, kan processen om at købe en is, på en meget varm sommerdag, blive til det rene helvede som kan vare flere timer - og så pga en is.....
Forstil jer, hvor lang tid det ville tage, hvis det drejede sig om langt alvorligere og større spørgsmål, som krævede et hurtigt svar;
"- Gider du at give mig brandslukkeren.... Det brænder !"
"- Hhhhhmmmm, lad mig lige tænke over det.... Skal det være den store, mellem eller bare håndslukkeren.... Skal du osse ha' brændtæpper, og i såfald hvor mange ?"
Måske det forklarer hvorfor politik ofte ender ud i en mudderkampagne og hovsa-løsninger....
På den anden side, så har jeg for nyelig set et mere nuanceret billedet på min livsstatus....
I stedet for at glo ind i væggen, og syntes det hele var noget møg, at Livet er hårdt og drøn uretfærdigt, har jeg konkluderet;
- JA, livet er til tider rxv besværligt, uretfærdigt og urimeligt. Og JA Kriminalforsorgen har ødelagt mig, lagt mit liv i ruiner og har været en meget dyr pris at betale..... MEN til gengæld har jeg så fået mange erfaringer, og et liv hvor jeg ikke længere skal spekulere på økonomi (i såfald er jeg selv skyld i det) og kan stort set gøre hvad jeg vil. Jeg kan drage ud i hele verden og opdage nye civilisationer; - hvor mange har dén mulighed ?!
Jeg tror ikke længere på retfærdighed som jeg tolker begrebet, og tror at der vil sidde nogle derude i verden og tænke, når de læser min "konklusion";
"- Og så klager pensionisterne.... Dét må vi få ændret !" (Man må jo ikke have det for godt)
Man må ikke være i tvivl om, at havde jeg muligheden, ville jeg hellere end gerne bytte, så jeg fik mit gamle liv tilbage. Men eftersom det ikke er en mulighed jeg har, så må jeg jo finde noget andet som kan kompensere for tabet, og se positivt på det.... Og det er indtil videre det eneste jeg kunne finde, men der findes jo nok flere mulige positive "konklusioner" på en negativ situation, - så mon ikke at situationen er mere nuanceret ?!
Jeg skal næppe klage over noget i mit liv, og syntes jeg har haft et fantastisk rigt liv, med rigtig mange oplevelser (positive som negative), som jeg har lagt i min "kommode", hvor jeg gemmer på værdifulde ting - Livserfaringer !
Livet er jo aldrig sort eller hvidt, og det kommer det nok aldrig til, hvilket godt kan irriterer og frustrerer mig en smule; fordi jeg nemt bliver forvirret når der er flere muligheder at vælge imellem, og fordi omgivelserne bliver forvirret når der er flere muligheder at vælge imellem....
For mig er "enten - eller" den optimale mulighed, og burde indføres ved lov, for det ville da gøre det nemmere, når man spurgte sine unger om de ville have en is, at svaret var simpelt:
"-Ja..." Eller "- Nej..." Meget simpelt !
Men svaret er meget mere nuanceret, for svaret kunne også være;
"- Ja, men kun hvis jeg kan få en med 3 kugler; én med jordbær, én med pistacie og én med nødder.... Har de ikke det, vil jeg gerne have én med rosiner, én med karamel og én med mint.... Og så en flødebolle med kokos på toppen...."
- Betyder det så "Ja" eller "Nej" ????!
Nu er det pludselig ikke længere et simpelt ja-nej spørgsmål om en is, - nej, nu skal man pludselig have sin lille notesblok frem for at huske alle detaljerne, fordi barnet skal tage stilling til mulighederne, og hvis man har mere end et barn, kan processen om at købe en is, på en meget varm sommerdag, blive til det rene helvede som kan vare flere timer - og så pga en is.....
Forstil jer, hvor lang tid det ville tage, hvis det drejede sig om langt alvorligere og større spørgsmål, som krævede et hurtigt svar;
"- Gider du at give mig brandslukkeren.... Det brænder !"
"- Hhhhhmmmm, lad mig lige tænke over det.... Skal det være den store, mellem eller bare håndslukkeren.... Skal du osse ha' brændtæpper, og i såfald hvor mange ?"
Måske det forklarer hvorfor politik ofte ender ud i en mudderkampagne og hovsa-løsninger....
På den anden side, så har jeg for nyelig set et mere nuanceret billedet på min livsstatus....
I stedet for at glo ind i væggen, og syntes det hele var noget møg, at Livet er hårdt og drøn uretfærdigt, har jeg konkluderet;
- JA, livet er til tider rxv besværligt, uretfærdigt og urimeligt. Og JA Kriminalforsorgen har ødelagt mig, lagt mit liv i ruiner og har været en meget dyr pris at betale..... MEN til gengæld har jeg så fået mange erfaringer, og et liv hvor jeg ikke længere skal spekulere på økonomi (i såfald er jeg selv skyld i det) og kan stort set gøre hvad jeg vil. Jeg kan drage ud i hele verden og opdage nye civilisationer; - hvor mange har dén mulighed ?!
Jeg tror ikke længere på retfærdighed som jeg tolker begrebet, og tror at der vil sidde nogle derude i verden og tænke, når de læser min "konklusion";
"- Og så klager pensionisterne.... Dét må vi få ændret !" (Man må jo ikke have det for godt)
Man må ikke være i tvivl om, at havde jeg muligheden, ville jeg hellere end gerne bytte, så jeg fik mit gamle liv tilbage. Men eftersom det ikke er en mulighed jeg har, så må jeg jo finde noget andet som kan kompensere for tabet, og se positivt på det.... Og det er indtil videre det eneste jeg kunne finde, men der findes jo nok flere mulige positive "konklusioner" på en negativ situation, - så mon ikke at situationen er mere nuanceret ?!
Abonner på:
Opslag (Atom)